Уже 31 говорили, будем еще говорить.

Избегаю писать тут про политику. Но как-то уже надоели все.

Недолюбливаю Бондарчука. Сейчас он явно выбирает корректную и политически правильную позу. Но он прав, когда говорит, что право и закон неотъемлемы. Более того, сам по себе термин «право» предполагает материи только утвержденные и одобренные государство. Право — правовое поле — закон. Не стоит думать, что если ты украл у вора, то ты не вор. Если народ говорит, что власть забрала у него право, предписанное народу 31 ст. конституции, но требуя восстановления закона, нарушает другие законы, то заводит себя в тупик и дает власти только эффективно уходить в правовое поле. Более того — я вообще не понимаю прикола сборищ 31 числа. Они уже превратились в сборища ради сборищ. Я могу понять какие-то практичные вещи: борьба с мигалками, установление снипов облегчающих жизнь инвалидам, увеличение садиков и школ в городах, введение жестких норм эмиграции и т.д. Выбрали бы практические, достижимые цели — давно были бы у власти. Достижимая цель означает возможность показать результат. Показываешь результат — народ к тебе подтягивается. Больше единомышленников — больше власти. А сейчас это не понятно что. Революции так не делаются. Какого результата хотят добиться – непонятно. Сейчас в плюсе только СМИ, которые только что и “кормятся свежими трупами”.

P.S. Право есть оформленная в официальных источниках и гарантированная государством единая в масштабе общества нормативная система, призванная регулировать социально значимое поведение участников общественного процесса на основе баланса интересов, согласования воль и правовых притязаний всех слоев общества

Submit a Comment